Aby korzystać z pełnej zawartości FORUM należy się zarejestrować, można to zrobić TUTAJ.
To okienko jest widoczne tylko dla niezarejestrowanych lub niezalogowanych użytkowników!
Klub Miłośników Tanganiki Strona Główna

KRS 0000333953
REGON 142208970
NIP 525-248-20-01

FB

Klub Miłośników Tanganiki
Forum dla pasjonatów ryb z jeziora Tanganika

RegulaminRegulaminFAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  GaleriaGaleria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Suche karmy zamiast mrożonek, czy realne?
Autor Wiadomość
Grehu 



Pomógł: 4 razy
Wiek: 34
Dołączył: 15 Sie 2011
Posty: 520
Skąd: Kraków, Warszawa
Wysłany: 26 Czerwca 2014, 20:41   Suche karmy zamiast mrożonek, czy realne?

Czy w przypadku tanganickich pielęgnic realne jest wyelimonowanie z diety pokarmów mrożonych na rzecz tylko i wyłącznie zróżnicowanych karm suchych?
_________________
[100 L]Aplocheilichthys normani, Aphyosemion australe 'Gold', Chromaphyosemion sp. aff. melanogaster
[300 L] exLamprologus caudopunctatus 'Cameron Bay'


Pozdrawiam
Grzesiek
 
 
     
Poziom: 21 HP   2%   19/996
   MP   100%   475/475
   EXP   3%   2/56
rufus 



Pomógł: 112 razy
Wiek: 51
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 8791
Skąd: Władysławowo, Dęblin
Wysłany: 26 Czerwca 2014, 21:25   Re: Suche karmy zamiast mrożonek, czy realne?

Grehu napisał/a
Czy w przypadku tanganickich pielęgnic realne jest wyelimonowanie z diety pokarmów mrożonych na rzecz tylko i wyłącznie zróżnicowanych karm suchych?


moim zdaniem w większości przypadków gatunków tak. Zakładając że zapewnimy odpowiedniej jakości karmę i witaminy.
Są jednak gatunki które na karmach sztucznych (suchych) długo nie pociągną, nie wspominając już o utrzymaniu ryb w dobrej kondycji i doprowadzeniu do tarła.

Jest też grupa ryb w przypadku której inaczej nie można jak tylko podawać w ponad 90% lub więcej karmy suche. Mam na myśli gatunki typowo roślinożerne. Ciężko jest dla nich znaleźć odpowiednie karmy naturalne.
_________________
Są trzy sposoby zdobywania mądrości. Pierwszy to refleksja - to najbardziej szlachetny, następnie naśladowanie -jest on najłatwiejszy, a trzeci to doświadczenie - najbardziej gorzki ze wszystkich.
~ Konfucjusz

Pozdrawiam - Leszek
Ostatnio zmieniony przez rufus 26 Czerwca 2014, 21:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Poziom: 62 HP   22%   4115/18707
   MP   25%   2261/8931
   EXP   34%   152/436
Grehu 



Pomógł: 4 razy
Wiek: 34
Dołączył: 15 Sie 2011
Posty: 520
Skąd: Kraków, Warszawa
Wysłany: 26 Czerwca 2014, 21:28   

A na przklad odnośnie Paracypchomis brieni można zaryzykować karmienie tylko i wyłącznie schymi karmami?
_________________
[100 L]Aplocheilichthys normani, Aphyosemion australe 'Gold', Chromaphyosemion sp. aff. melanogaster
[300 L] exLamprologus caudopunctatus 'Cameron Bay'


Pozdrawiam
Grzesiek
 
 
     
Poziom: 21 HP   2%   19/996
   MP   100%   475/475
   EXP   3%   2/56
rufus 



Pomógł: 112 razy
Wiek: 51
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 8791
Skąd: Władysławowo, Dęblin
Wysłany: 26 Czerwca 2014, 21:34   

Grehu napisał/a
A na przklad odnośnie Paracypchomis brieni można zaryzykować karmienie tylko i wyłącznie schymi karmami?


moim zdaniem tak, tylko tak należy dobrać odpowiednią karmę, jej wielkość i miękkość oraz to żeby "opadała" stosunkowo powoli w toni wodnej. Nie polecam granulatów o większych granulkach.
_________________
Są trzy sposoby zdobywania mądrości. Pierwszy to refleksja - to najbardziej szlachetny, następnie naśladowanie -jest on najłatwiejszy, a trzeci to doświadczenie - najbardziej gorzki ze wszystkich.
~ Konfucjusz

Pozdrawiam - Leszek
 
     
Poziom: 62 HP   22%   4115/18707
   MP   25%   2261/8931
   EXP   34%   152/436
Grehu 



Pomógł: 4 razy
Wiek: 34
Dołączył: 15 Sie 2011
Posty: 520
Skąd: Kraków, Warszawa
Wysłany: 26 Czerwca 2014, 21:37   

Czy takie jak: Hikari Marine S, Krill Gran Tropical, NF Premium Kristall S będą odpowiednie?
_________________
[100 L]Aplocheilichthys normani, Aphyosemion australe 'Gold', Chromaphyosemion sp. aff. melanogaster
[300 L] exLamprologus caudopunctatus 'Cameron Bay'


Pozdrawiam
Grzesiek
Ostatnio zmieniony przez Grehu 26 Czerwca 2014, 21:41, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
     
Poziom: 21 HP   2%   19/996
   MP   100%   475/475
   EXP   3%   2/56
rufus 



Pomógł: 112 razy
Wiek: 51
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 8791
Skąd: Władysławowo, Dęblin
Wysłany: 27 Czerwca 2014, 08:19   

Grehu napisał/a
Czy takie jak: Hikari Marine S, Krill Gran Tropical, NF Premium Kristall S będą odpowiednie?


tych pokarmów nie znam, ale ja podawałbym pokarmy które można moczyć (wydaje mi sie że NF nie moczy się, podobnie jak Krill Tropicala) i rozdrobnić poprzez np. przeciśniecie przez sitko. Dlaczego :?: ponieważ paracyprichromisy w naturze jedzą zooplankton wyłapywany w toni wodnej który jest stosunkowo niewielki i tak też należy karmić ryby w akwarium.
_________________
Są trzy sposoby zdobywania mądrości. Pierwszy to refleksja - to najbardziej szlachetny, następnie naśladowanie -jest on najłatwiejszy, a trzeci to doświadczenie - najbardziej gorzki ze wszystkich.
~ Konfucjusz

Pozdrawiam - Leszek
 
     
Poziom: 62 HP   22%   4115/18707
   MP   25%   2261/8931
   EXP   34%   152/436
Grehu 



Pomógł: 4 razy
Wiek: 34
Dołączył: 15 Sie 2011
Posty: 520
Skąd: Kraków, Warszawa
Wysłany: 27 Czerwca 2014, 08:24   

Hikari Marine mam i można go spokojnie namoczyć, a nawet rozkruszyć przed namoczeniem. Pozostałych nigdy nie stowałem z obawy przed pęcznieniem w jelitach i szybkim opadaniem na dno. Czyli w przypadku Kryla lepiej płatkowe pokarmy JBL lub Tropikal zastosować?
_________________
[100 L]Aplocheilichthys normani, Aphyosemion australe 'Gold', Chromaphyosemion sp. aff. melanogaster
[300 L] exLamprologus caudopunctatus 'Cameron Bay'


Pozdrawiam
Grzesiek
 
 
     
Poziom: 21 HP   2%   19/996
   MP   100%   475/475
   EXP   3%   2/56
Patto 



Dołączył: 19 Gru 2010
Posty: 107
Wysłany: 27 Czerwca 2014, 21:31   

Hikari Plankton w odpowiedniej granulacji jest dobrym pokarmem .
Ostatnio zmieniony przez Patto 27 Czerwca 2014, 21:35, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Poziom: 9 HP   0%   0/193
   MP   100%   92/92
   EXP   35%   7/20
Mikolus 


Pomógł: 4 razy
Wiek: 22
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 221
Skąd: Żywiec
Wysłany: 1 Sierpnia 2014, 18:50   

Pozwolę się delikatnie podpiąć do tematu.
Mimo, że na wielu forach ten temat jest już powtarzany wciąż mam pewien dylemat.
Chodzi o pielęgnice a w szczególności te z Tanganiki. Czy przejście z takim rybami tylko na pokarmy suche jest opłacalne. Zdaje sobie sprawę, że w wielu przypadkach jest to raczej mało realne ale jeżeli tak to zrobić to czy nie?

Nie miałbym problemu ale ostatnio mrożonki sprzedawane w sklepach są po prostu tragiczne. Zbliżając się do sedna. Czy lepiej przejść na pokarm suchy czy dalej karmić ryby mrożonkami, których jakość pozostawia wiele do życzenia?

Może jest ktoś kto już tak karmi rybi i może się podzielić doświadczeniem?
_________________
120l:
exLamprologus Caudopunctatus kapampa
Altolamprologus sp."Compressiceps Shell"Cape Kachese

Pozdrawiam
Mikołaj
Ostatnio zmieniony przez Mikolus 1 Sierpnia 2014, 18:51, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Poziom: 13 HP   0%   0/370
   MP   100%   176/176
   EXP   90%   27/30
rufus 



Pomógł: 112 razy
Wiek: 51
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 8791
Skąd: Władysławowo, Dęblin
Wysłany: 2 Sierpnia 2014, 09:32   

Mikolus napisał/a

Nie miałbym problemu ale ostatnio mrożonki sprzedawane w sklepach są po prostu tragiczne. Zbliżając się do sedna. Czy lepiej przejść na pokarm suchy czy dalej karmić ryby mrożonkami, których jakość pozostawia wiele do życzenia?


o jakie ryby chodzi :?: nie wszystkie ryby da się utrzymać w dobrej kondycji wyłącznie na pokarmach suchych.
_________________
Są trzy sposoby zdobywania mądrości. Pierwszy to refleksja - to najbardziej szlachetny, następnie naśladowanie -jest on najłatwiejszy, a trzeci to doświadczenie - najbardziej gorzki ze wszystkich.
~ Konfucjusz

Pozdrawiam - Leszek
 
     
Poziom: 62 HP   22%   4115/18707
   MP   25%   2261/8931
   EXP   34%   152/436
Mikolus 


Pomógł: 4 razy
Wiek: 22
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 221
Skąd: Żywiec
Wysłany: 2 Sierpnia 2014, 09:59   

Obecnie o exLamprologus Caudopunctatus i Altolamprologus sp."Compressiceps Shell'' zapomniałem o podać :mrgreen:
_________________
120l:
exLamprologus Caudopunctatus kapampa
Altolamprologus sp."Compressiceps Shell"Cape Kachese

Pozdrawiam
Mikołaj
 
     
Poziom: 13 HP   0%   0/370
   MP   100%   176/176
   EXP   90%   27/30
winiar 



Pomógł: 12 razy
Wiek: 48
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 2888
Skąd: Warszawa
Wysłany: 1 Kwietnia 2015, 09:47   

Mikolus napisał/a
Nie miałbym problemu ale ostatnio mrożonki sprzedawane w sklepach są po prostu tragiczne. Zbliżając się do sedna. Czy lepiej przejść na pokarm suchy czy dalej karmić ryby mrożonkami, których jakość pozostawia wiele do życzenia?

Hm... Lepiej nie dawać pokarmu niż dawać zły. Wiąże się to z późniejszymi problemami zdrowotnymi jak i pogorszeniem parametrów wody.
Leszek wcześniej napisał, że nie wszystkie ryby można karmić pokarmem suchym, hm... można ale nie będą chciały jeść. Np. N. Brichardi bardzo słabo przyjmuje pokarm sztuczny.
_________________
Myśl jak ryba, nie jak człowiek

Marek
 
 
     
Poziom: 42 HP   7%   402/5755
   MP   100%   2747/2747
   EXP   44%   82/186
deccorativo 


Pomógł: 17 razy
Wiek: 71
Dołączył: 19 Wrz 2014
Posty: 515
Skąd: Węgrów, mazowieckie
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 1 Kwietnia 2015, 11:02   Suche karmy zamiast mrożonek, czy realne?

winiar napisał/a
Mikolus napisał/a
Nie miałbym problemu ale ostatnio mrożonki sprzedawane w sklepach są po prostu tragiczne. Zbliżając się do sedna. Czy lepiej przejść na pokarm suchy czy dalej karmić ryby mrożonkami, których jakość pozostawia wiele do życzenia?

Hm... Lepiej nie dawać pokarmu niż dawać zły. Wiąże się to z późniejszymi problemami zdrowotnymi jak i pogorszeniem parametrów wody.
Leszek wcześniej napisał, że nie wszystkie ryby można karmić pokarmem suchym, hm... można ale nie będą chciały jeść. Np. N. Brichardi bardzo słabo przyjmuje pokarm sztuczny.


Swoje mięsożerne Malawi karmię pokarmami liofilizowanymi przez co unikam powyższych problemów. Dawno zrezygnowałem z mrożonek z powodów jak powyżej.

Proces liofilizacji eliminuje patogeny i fosforany a mięsko jest zawsze świeże.
Pokarmy liofilizowane są nieco droższe od mrożonek i nie namoczone wodą z akwarium - pływają po powierzchni.
Jak dla ryb preferujących karmienie z toni lub dna mocząc dodasz witaminki i atraktor smakowy - każdy drapieżnik zje błyskawicznie a ty unikniesz problemów.
_________________
Różnica między niemożliwym a możliwym leży w ludzkiej determinacji.
 
     
Poziom: 20 HP   3%   26/893
   MP   100%   426/426
   EXP   94%   49/52
Bernard 



Pomógł: 147 razy
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 5044
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2 Kwietnia 2015, 18:00   

deccorativo napisał/a
Pokarmy liofilizowane są nieco droższe od mrożonek i nie namoczone wodą z akwarium - pływają po powierzchni.

Kiedyś próbowałem tego rodzaju pokarmu i pomimo uprzedniego moczenia nie chciał tonąć. Jak długo namaczasz tego rodzaju pokarm i który z liofilizatów mógłbyś polecić?

deccorativo napisał/a
Jak dla ryb preferujących karmienie z toni lub dna mocząc dodasz witaminki i atraktor smakowy

Cóż to jest ten atraktor smakowy, a precyzyjniej - jaka substancja pełni taką funkcję? :)
_________________
Bernard
 
     
Poziom: 51 HP   13%   1321/10164
   MP   100%   4853/4853
   EXP   76%   214/280
deccorativo 


Pomógł: 17 razy
Wiek: 71
Dołączył: 19 Wrz 2014
Posty: 515
Skąd: Węgrów, mazowieckie
Ostrzeżeń:
 1/3/6
Wysłany: 2 Kwietnia 2015, 19:08   

bernard napisał/a

Kiedyś próbowałem tego rodzaju pokarmu i pomimo uprzedniego moczenia nie chciał tonąć. Jak długo namaczasz tego rodzaju pokarm i który z liofilizatów mógłbyś polecić?

Cóż to jest ten atraktor smakowy, a precyzyjniej - jaka substancja pełni taką funkcję? :)


W większości liofilizowane są takie jak mrożonki no może poza sercami wołowymi.
Co do doboru to ja ci nie polecę bo zapewne ty lepiej niż ja wiesz jakie można stosować dla twoich ryb. Preferencje żywieniowe są dość dobrze opisane na forum.
W Malawi gdzie mam wszystkożerne pyszczaki daję zamiast mrożonek
DRAK FD BLOODWORMS oraz
SERA FD ARTEMIA SHRIMPS

Tu masz całą ofertę akwarystycznego24
https://www.akwarystyczny...134.html?page=1

ale jest tego więcej.
Najpierw długo moczyłem przyciśnięte gąbką by choć trochę tonęło - po czasie jak zasmakowały to sypie suchą a ryby się przyzwyczaiły do brania z powierzchni tylko wodą strasznie chlapią.

Czy tropheusom można dawać np artemię liofilizowaną tego nie wiem, więc nie daję.
Ale Leszek i Marian na pewno wiedzą.

Co do atraktorów to są w zasadzie dwa rodzaje oparte albo na czosnku albo na krylu.
Podejrzewam że ten pierwszy dla roślinożernych a drugi dla mięsożernych
tu masz oba
https://www.akwarystyczny...-136_6_125.html

ale oczywiście jest wiele innych firm także tylko trzeba poszukać.
Kiedyś miałem ten czosnkowy ale jak ryby się przyzwyczaiły do pływających komarów to teraz jest to najbardziej lubiany przez ryby pokarm już bez atraktorów smakowych.
Najważniejsze jest to że nie ma zepsutego pokarmu i na pewno bez chorób, patogenów i fosforanów. To że mrożonkę wielokrotnie płuczemy to pozbywamy się fosforanów ale choróbsk i patogenów nie - to chyba zrozumiałe że płukanie wodą ich nie zabija.
_________________
Różnica między niemożliwym a możliwym leży w ludzkiej determinacji.
 
     
Poziom: 20 HP   3%   26/893
   MP   100%   426/426
   EXP   94%   49/52
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Wersja do druku
Dodaj temat do ulubionych

Skocz do:  

 


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 16